这是超级碗赛季，也是足球比赛现在最传统的边秀之一，就是秀场上的广告投放。由于观众众多，超级碗广告位的竞争非常激烈，价格也很高。据报道，通用汽车花了350万美元在雪佛兰Volt上做广告，这导致昨天在福克斯新闻上刊登了一篇文章，马克·莫拉诺（Mark Morano）以一连串的边界或虚假指控猛烈抨击了广告和沃尔特。
在那篇文章中，莫拉诺谈到了右翼故事，通用汽车公司的每笔支出都花费了纳税人的钱（因为政府仍然拥有公司的大部分股份），使伏尔特浪费了纳税人的钱，因为另一本面向右翼的出版物决定叫它失败。因为他们在旋转这种推理方面做得非常好，所以值得将他们所说的分开。尽管大多数错误是虚假的，但它们听起来如此令人信服，以至于那些听不懂的随便听众都会对事实真相有所伪造。
有问题的广告有点奇怪，显示雪佛兰伏特的车主由于先进的技术，从不明飞行物上飞过头顶发现一群外星人，兴奋地检查着他的伏特。这是一种广告，使人scratch目结舌，不知道营销部门在抽烟是什么。反过来，这与通用汽车的电动汽车广告历史相吻合，因为EV1广告也很奇怪，而且受到广泛谴责。但是，奇怪的电视广告是否会引起一连串不准确的指控？
文章开头为“通用汽车在该广告上花费了350万美元，或等价于89 Chevy Volt”，马克·莫拉诺（Mark Morano）解释说，政府用“我们的钱”购买了该广告。为什么要政府？因为政府仍然拥有通用汽车26％的股份。真？这显然是错误的，因为与任何公司一样，通用汽车的广告均由通用汽车市场部控制。市场营销部门的支出在公司财务结果中显示为市场营销支出。这意味着该广告的350万美元将出现在通用汽车在3月或4月向美国证券交易委员会提交的下一个10-Q报告中。这是政府的一笔费用吗？
访问Torque News主页以获取更多故事。接下来的莫拉诺声称这则广告是对外星人的侮辱。他说：“因为1896年的罗伯茨电动车的行驶距离与雪佛兰Volt完全相同，为40英里，”外星人对Volt不再感兴趣，因为它的技术与116年前使用的技术相同。不幸的是，1896年罗伯茨汽车和伏特的这种模因已经塞满了搜索引擎，使得很难找到准确的信息。通常，早期的电动汽车的最高速度约为20英里/小时，并且技术与现代汽车截然不同。与其说是重量轻的锂离子电池组，不如说是笨重的铅酸电池组。罗伯茨电动车没有汽油发电机来扩大续航里程，也没有气囊，OnStar，动力转向，也没有过去116年中取得的其他无数技术进步。任何理性的人怎么会对此感到困惑？
莫拉诺接下来要去哪儿？销售数据。他形容1月份的伏特销量是另一个糟糕的月份，实际上上个月的伏特销量比12月份的销量大幅下降。正如莫拉诺指出的那样，整个情况使奥巴马提出的到2015年实现100万辆电动汽车的目标看起来像是一个不可能实现的梦想。而且，当然，他们隐藏的信息是，因为奥巴马在这里的梦想似乎不可能，这使他失败了。尽管如此，他们对奥巴马实现100万辆电动汽车目标的观点仍然值得关注。
因此，莫拉诺问道，通用汽车对销量不及1896年罗伯茨电动车的汽车表现不佳有何反应？在超级碗广告中花费我们的350万美元。正如我们已经看到的，用于支付该广告的钱不是政府的钱，而是通用汽车的钱。雪佛兰Volt的销售数字是否令人沮丧，是否值得被称为“失败”取决于您的观点。伏特是一种新技术汽车，不应以普通汽油车来判断其销量。相反，合适的基准是其他新技术汽车，例如丰田普锐斯（Prius）。普锐斯（Prius）并非一炮而红，在普锐斯（prius）销量飙升之前，经历了四年的“惨淡”销售。Volt也可能发生同样的情况。
摩拉诺提出了雪佛兰Volt是汽车故障的彻底而彻底的失败的论点，被问到通用汽车应该怎么做。通用汽车是应该埋伏伏特，还是应该把它当作一辆精品汽车，没人买，而是把它们带到展厅，以便他们“买越野车”？通用汽车部分原因归咎于这种推理方式，因为他们称沃尔特为“通用汽车”提供了良好的形象的“光环车”，并且他们的营销部门已确定他们“因为沃尔特而有很多新买家进入了通用汽车展厅。 。有时会购买Volt以外的其他汽车。通用汽车的主张是使Volt值得的这一方面。如前所述，由于Volt的销售情况比Prius头几年要好，因此Volt的初始地位可能会比Prius强大，这可能对它的未来意味着巨大的意义。如果说通用汽车具有足够的坚持到底的能力来开发自己的“ Gen 2 Volt”，那么它就会成为每个人都想要的热门汽车。
莫拉诺的环法自行车赛以重复的250,000美元/车的虚假补贴结束。正如我们一个月前所讨论的那样，这25万美元的补贴数字来自麦基诺公共政策中心的一项不合理的“研究”，该研究提供了政府对伏特的支持的虚张声势。
每年，当我们了解到花在超级碗广告上的钱时，我们的视线都集体露出来，而今年也不例外。我们在Morano对Volt超级碗广告的分析中看到的是一个脆弱的论点，并没有成立，声称Volt是一个令人沮丧的失败者。那些不知道争论到底有多脆弱的人会得出结论，Volt超级碗广告浪费了政府的钱，因为这辆汽车的销售惨淡，而且不比116年之久的电动汽车好。取而代之的是，我们知道超级碗广告是用通用汽车的钱购买的（是否浪费是一个意见问题），其销售情况比其他新技术汽车的第一年要好，而且伏特的技术要远远优于通用汽车。 1896年罗伯茨电动车。看来莫拉诺的准确率约为10％，因为我们对他的奥巴马在2015年之前实现100万辆电动汽车的目标表示赞赏。